শনিবার, ১৪ নভেম্বর, ২০২৬
ডেস্ক রিপোর্ট: দীর্ঘদিনের লিভ-ইন সম্পর্কে থাকলে, সম্মতিতে যৌন সম্পর্ক হলে পুরুষটি যদি নারীকে দেওয়া বিয়ের প্রতিশ্রুতি রক্ষায় ব্যর্থ হয়, তবে তা ধর্ষণ বলে বিবেচনা করা যাবে না।
সোমবার ভারতের সুপ্রিমকোর্টের এক পর্যবেক্ষণে এমন কথা বলা হয়েছে। ডিএনএ ইন্ডিয়া ও টাইমস অব ইন্ডিয়ার প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ভারতের প্রধান বিচারপতি এস এ ববদি ও বিচারপতি এএস বোপান্না এবং রামাসুব্রামনিয়ার গঠিত বেঞ্চ থেকে এ মন্তব্য আসে।
কল সেন্টারের দুই কর্মীর মামলার শুনানিতে দেশটির সুপ্রিমকোর্ট জানায়, বিয়ের ভুয়া প্রতিশ্রুতি দেওয়া ঠিক না। কিন্তু তার মানে এই নয় যে, নারী-পুরুষের দীর্ঘ দিনের যৌন সম্পর্ককে ধর্ষণ বলে আখ্যায়িত করা হবে।
ওই দুই কর্মী দীর্ঘ পাঁচ বছর লিভ-ইন সম্পর্কে ছিলেন। পরে পুরুষটি আরেকটি নারীকে বিয়ে করে চলে যান। এতে ক্ষিপ্ত হয়ে পুরুষ সঙ্গীর বিরুদ্ধে ধর্ষণের মামলা দেন ওই নারী। বিয়ের ভুয়া প্রতিশ্রুতি দিয়ে তাকে ধর্ষণ করা হয়েছে বলে তিনি অভিযোগ করেন।
মামলায় বিবাদী পক্ষের আইনজীবী ভিবহা দত্ত মাখিজা বলেন, যদি পারস্পরিক সম্মতিতে হওয়া যৌন সম্পর্ককে ধর্ষণ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয় এবং তাতে পুরুষটিকে আটক করা হয়, তবে তা ভয়ঙ্কর এক উদহারণ হয়ে থাকবে।
আর বাদী পক্ষের আইনজীবী আদিত্য ভাশিসথ বলেন, পুরুষটি সবাইকে দেখিয়েছেন যে তিনি ওই নারীর স্বামী এবং এভাবে তারা দীর্ঘদিন একসঙ্গে বসবাস করেছেন। কিন্তু পরে ওই নারীকে আঘাত করে তার কাছ থেকে অর্থ হাতিয়ে নিয়ে আরেকজনকে বিয়ে করে কেটে পড়ে।
বিচারপতি ববদি বলেন, সম্পর্ক ভাঙার পর ইদানিং এই অভিযোগ খুব বেশি করে উঠছে। কিন্তু সম্মতিতে যে যৌন সম্পর্ক হয় তা ধর্ষণ বলে পরিগণিত হতে পারে না।
ডেস্ক রিপোর্ট: দীর্ঘদিনের লিভ-ইন সম্পর্কে থাকলে, সম্মতিতে যৌন সম্পর্ক হলে পুরুষটি যদি নারীকে দেওয়া বিয়ের প্রতিশ্রুতি রক্ষায় ব্যর্থ হয়, তবে তা ধর্ষণ বলে বিবেচনা করা যাবে না।
সোমবার ভারতের সুপ্রিমকোর্টের এক পর্যবেক্ষণে এমন কথা বলা হয়েছে। ডিএনএ ইন্ডিয়া ও টাইমস অব ইন্ডিয়ার প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ভারতের প্রধান বিচারপতি এস এ ববদি ও বিচারপতি এএস বোপান্না এবং রামাসুব্রামনিয়ার গঠিত বেঞ্চ থেকে এ মন্তব্য আসে।
কল সেন্টারের দুই কর্মীর মামলার শুনানিতে দেশটির সুপ্রিমকোর্ট জানায়, বিয়ের ভুয়া প্রতিশ্রুতি দেওয়া ঠিক না। কিন্তু তার মানে এই নয় যে, নারী-পুরুষের দীর্ঘ দিনের যৌন সম্পর্ককে ধর্ষণ বলে আখ্যায়িত করা হবে।
ওই দুই কর্মী দীর্ঘ পাঁচ বছর লিভ-ইন সম্পর্কে ছিলেন। পরে পুরুষটি আরেকটি নারীকে বিয়ে করে চলে যান। এতে ক্ষিপ্ত হয়ে পুরুষ সঙ্গীর বিরুদ্ধে ধর্ষণের মামলা দেন ওই নারী। বিয়ের ভুয়া প্রতিশ্রুতি দিয়ে তাকে ধর্ষণ করা হয়েছে বলে তিনি অভিযোগ করেন।
মামলায় বিবাদী পক্ষের আইনজীবী ভিবহা দত্ত মাখিজা বলেন, যদি পারস্পরিক সম্মতিতে হওয়া যৌন সম্পর্ককে ধর্ষণ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয় এবং তাতে পুরুষটিকে আটক করা হয়, তবে তা ভয়ঙ্কর এক উদহারণ হয়ে থাকবে।
আর বাদী পক্ষের আইনজীবী আদিত্য ভাশিসথ বলেন, পুরুষটি সবাইকে দেখিয়েছেন যে তিনি ওই নারীর স্বামী এবং এভাবে তারা দীর্ঘদিন একসঙ্গে বসবাস করেছেন। কিন্তু পরে ওই নারীকে আঘাত করে তার কাছ থেকে অর্থ হাতিয়ে নিয়ে আরেকজনকে বিয়ে করে কেটে পড়ে।
বিচারপতি ববদি বলেন, সম্পর্ক ভাঙার পর ইদানিং এই অভিযোগ খুব বেশি করে উঠছে। কিন্তু সম্মতিতে যে যৌন সম্পর্ক হয় তা ধর্ষণ বলে পরিগণিত হতে পারে না।
ডেস্ক রিপোর্ট: দীর্ঘদিনের লিভ-ইন সম্পর্কে থাকলে, সম্মতিতে যৌন সম্পর্ক হলে পুরুষটি যদি নারীকে দেওয়া বিয়ের প্রতিশ্রুতি রক্ষায় ব্যর্থ হয়, তবে তা ধর্ষণ বলে বিবেচনা করা যাবে না।
সোমবার ভারতের সুপ্রিমকোর্টের এক পর্যবেক্ষণে এমন কথা বলা হয়েছে। ডিএনএ ইন্ডিয়া ও টাইমস অব ইন্ডিয়ার প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ভারতের প্রধান বিচারপতি এস এ ববদি ও বিচারপতি এএস বোপান্না এবং রামাসুব্রামনিয়ার গঠিত বেঞ্চ থেকে এ মন্তব্য আসে।
কল সেন্টারের দুই কর্মীর মামলার শুনানিতে দেশটির সুপ্রিমকোর্ট জানায়, বিয়ের ভুয়া প্রতিশ্রুতি দেওয়া ঠিক না। কিন্তু তার মানে এই নয় যে, নারী-পুরুষের দীর্ঘ দিনের যৌন সম্পর্ককে ধর্ষণ বলে আখ্যায়িত করা হবে।
ওই দুই কর্মী দীর্ঘ পাঁচ বছর লিভ-ইন সম্পর্কে ছিলেন। পরে পুরুষটি আরেকটি নারীকে বিয়ে করে চলে যান। এতে ক্ষিপ্ত হয়ে পুরুষ সঙ্গীর বিরুদ্ধে ধর্ষণের মামলা দেন ওই নারী। বিয়ের ভুয়া প্রতিশ্রুতি দিয়ে তাকে ধর্ষণ করা হয়েছে বলে তিনি অভিযোগ করেন।
মামলায় বিবাদী পক্ষের আইনজীবী ভিবহা দত্ত মাখিজা বলেন, যদি পারস্পরিক সম্মতিতে হওয়া যৌন সম্পর্ককে ধর্ষণ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয় এবং তাতে পুরুষটিকে আটক করা হয়, তবে তা ভয়ঙ্কর এক উদহারণ হয়ে থাকবে।
আর বাদী পক্ষের আইনজীবী আদিত্য ভাশিসথ বলেন, পুরুষটি সবাইকে দেখিয়েছেন যে তিনি ওই নারীর স্বামী এবং এভাবে তারা দীর্ঘদিন একসঙ্গে বসবাস করেছেন। কিন্তু পরে ওই নারীকে আঘাত করে তার কাছ থেকে অর্থ হাতিয়ে নিয়ে আরেকজনকে বিয়ে করে কেটে পড়ে।
বিচারপতি ববদি বলেন, সম্পর্ক ভাঙার পর ইদানিং এই অভিযোগ খুব বেশি করে উঠছে। কিন্তু সম্মতিতে যে যৌন সম্পর্ক হয় তা ধর্ষণ বলে পরিগণিত হতে পারে না।
ডেস্ক রিপোর্ট: দীর্ঘদিনের লিভ-ইন সম্পর্কে থাকলে, সম্মতিতে যৌন সম্পর্ক হলে পুরুষটি যদি নারীকে দেওয়া বিয়ের প্রতিশ্রুতি রক্ষায় ব্যর্থ হয়, তবে তা ধর্ষণ বলে বিবেচনা করা যাবে না।
সোমবার ভারতের সুপ্রিমকোর্টের এক পর্যবেক্ষণে এমন কথা বলা হয়েছে। ডিএনএ ইন্ডিয়া ও টাইমস অব ইন্ডিয়ার প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ভারতের প্রধান বিচারপতি এস এ ববদি ও বিচারপতি এএস বোপান্না এবং রামাসুব্রামনিয়ার গঠিত বেঞ্চ থেকে এ মন্তব্য আসে।
কল সেন্টারের দুই কর্মীর মামলার শুনানিতে দেশটির সুপ্রিমকোর্ট জানায়, বিয়ের ভুয়া প্রতিশ্রুতি দেওয়া ঠিক না। কিন্তু তার মানে এই নয় যে, নারী-পুরুষের দীর্ঘ দিনের যৌন সম্পর্ককে ধর্ষণ বলে আখ্যায়িত করা হবে।
ওই দুই কর্মী দীর্ঘ পাঁচ বছর লিভ-ইন সম্পর্কে ছিলেন। পরে পুরুষটি আরেকটি নারীকে বিয়ে করে চলে যান। এতে ক্ষিপ্ত হয়ে পুরুষ সঙ্গীর বিরুদ্ধে ধর্ষণের মামলা দেন ওই নারী। বিয়ের ভুয়া প্রতিশ্রুতি দিয়ে তাকে ধর্ষণ করা হয়েছে বলে তিনি অভিযোগ করেন।
মামলায় বিবাদী পক্ষের আইনজীবী ভিবহা দত্ত মাখিজা বলেন, যদি পারস্পরিক সম্মতিতে হওয়া যৌন সম্পর্ককে ধর্ষণ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয় এবং তাতে পুরুষটিকে আটক করা হয়, তবে তা ভয়ঙ্কর এক উদহারণ হয়ে থাকবে।
আর বাদী পক্ষের আইনজীবী আদিত্য ভাশিসথ বলেন, পুরুষটি সবাইকে দেখিয়েছেন যে তিনি ওই নারীর স্বামী এবং এভাবে তারা দীর্ঘদিন একসঙ্গে বসবাস করেছেন। কিন্তু পরে ওই নারীকে আঘাত করে তার কাছ থেকে অর্থ হাতিয়ে নিয়ে আরেকজনকে বিয়ে করে কেটে পড়ে।
বিচারপতি ববদি বলেন, সম্পর্ক ভাঙার পর ইদানিং এই অভিযোগ খুব বেশি করে উঠছে। কিন্তু সম্মতিতে যে যৌন সম্পর্ক হয় তা ধর্ষণ বলে পরিগণিত হতে পারে না।
এখনও কোনো মন্তব্য নেই। প্রথম মন্তব্য করুন!
-1794633751916-194724047.jpg&w=1080&q=75)
