নারী সংস্কার কমিশনের বিতর্কিত ও শরীয়তবিরোধী সুপারিশ পর্যালোচনার জন্য বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠনের নির্দেশনা চেয়ে হাইকোর্টে রিট দায়ের করা হয়েছে। রিটে কমিশনের কয়েকটি সুপারিশের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।
রোববার (৪ মে) সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী রওশন আলী এ রিট দায়ের করেন।
রিট আবেদনে উল্লেখ করা হয়, ‘উইমেন রিফর্ম কমিশন রিপোর্ট ২০২৫’ নামে ৩১৮ পৃষ্ঠার একটি প্রতিবেদন সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছে। এতে বেশ কয়েকটি প্রস্তাব রয়েছে, যা ইসলামী শরীয়ত, সংবিধান এবং দেশের ধর্মপ্রাণ মানুষের মূল্যবোধের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
প্রতিবেদনের উল্লেখযোগ্য বিতর্কিত সুপারিশগুলোর মধ্যে রয়েছে: প্রথমত, রিপোর্টের অধ্যায় ১১-তে পুরুষ ও নারীর জন্য সমান উত্তরাধিকার দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে, যা সরাসরি কোরআনের সুরা নিসা (৪:১১)-এর পরিপন্থি।
দ্বিতীয়ত, রিপোর্টে বহুবিবাহ নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব এসেছে, যা ইসলামী শরীয়তে অনুমোদিত একটি বিধান এবং সংবিধানের ৪১ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী ধর্মচর্চার অধিকার ক্ষুণ্ণ করে।
তৃতীয়ত, My Body, My Choice- এই স্লোগানকে অন্ধভাবে সমর্থন দিয়ে শরীয়তের ওপর ভিত্তি না রেখে নৈতিকতার সীমা অতিক্রম করার চেষ্টা করা হয়েছে।
চতুর্থত, যৌনকর্মকে বৈধ পেশা হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, যা ইসলামি মূল্যবোধ এবং সংবিধানের ২(ক) ও ২৬ অনুচ্ছেদের পরিপন্থি।
পঞ্চমত, রিপোর্টে লিঙ্গ পরিচয় এবং ট্রান্সজেন্ডার বিষয়ে যে ভাষা ব্যবহার করা হয়েছে, তা শরীয়তবিরোধী এবং ধর্মীয় বিশ্বাসের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
রিটে আইন মন্ত্রণালয়, ধর্ম মন্ত্রণালয়, মহিলা ও শিশু বিষয়ক মন্ত্রণালয় এবং উইমেন রিফর্ম কমিশনের চেয়ারম্যানকে বিবাদী করা হয়েছে।
আইনজীবী রওশন আলী জানান, রিপোর্টের অধ্যায় ৩, ৪, ৬, ১০, ১১ ও ১২-এ যেসব সুপারিশ করা হয়েছে, তা শরীয়ত ও সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক এবং ধর্মীয় অনুভূতিকে আঘাত করে। তাই রিট দায়ের করা হয়েছে।
০
নারী সংস্কার কমিশনের বিতর্কিত সুপারিশের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে রিট
নারী সংস্কার কমিশনের বিতর্কিত ও শরীয়তবিরোধী সুপারিশ পর্যালোচনার জন্য বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠনের নির্দেশনা চেয়ে হাইকোর্টে রিট দায়ের করা হয়েছে। রিটে কমিশনের কয়েকটি সুপারিশের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।
রোববার (৪ মে) সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী রওশন আলী এ রিট দায়ের করেন।
রিট আবেদনে উল্লেখ করা হয়, ‘উইমেন রিফর্ম কমিশন রিপোর্ট ২০২৫’ নামে ৩১৮ পৃষ্ঠার একটি প্রতিবেদন সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছে। এতে বেশ কয়েকটি প্রস্তাব রয়েছে, যা ইসলামী শরীয়ত, সংবিধান এবং দেশের ধর্মপ্রাণ মানুষের মূল্যবোধের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
প্রতিবেদনের উল্লেখযোগ্য বিতর্কিত সুপারিশগুলোর মধ্যে রয়েছে: প্রথমত, রিপোর্টের অধ্যায় ১১-তে পুরুষ ও নারীর জন্য সমান উত্তরাধিকার দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে, যা সরাসরি কোরআনের সুরা নিসা (৪:১১)-এর পরিপন্থি।
দ্বিতীয়ত, রিপোর্টে বহুবিবাহ নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব এসেছে, যা ইসলামী শরীয়তে অনুমোদিত একটি বিধান এবং সংবিধানের ৪১ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী ধর্মচর্চার অধিকার ক্ষুণ্ণ করে।
তৃতীয়ত, My Body, My Choice- এই স্লোগানকে অন্ধভাবে সমর্থন দিয়ে শরীয়তের ওপর ভিত্তি না রেখে নৈতিকতার সীমা অতিক্রম করার চেষ্টা করা হয়েছে।
চতুর্থত, যৌনকর্মকে বৈধ পেশা হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, যা ইসলামি মূল্যবোধ এবং সংবিধানের ২(ক) ও ২৬ অনুচ্ছেদের পরিপন্থি।
পঞ্চমত, রিপোর্টে লিঙ্গ পরিচয় এবং ট্রান্সজেন্ডার বিষয়ে যে ভাষা ব্যবহার করা হয়েছে, তা শরীয়তবিরোধী এবং ধর্মীয় বিশ্বাসের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
রিটে আইন মন্ত্রণালয়, ধর্ম মন্ত্রণালয়, মহিলা ও শিশু বিষয়ক মন্ত্রণালয় এবং উইমেন রিফর্ম কমিশনের চেয়ারম্যানকে বিবাদী করা হয়েছে।
আইনজীবী রওশন আলী জানান, রিপোর্টের অধ্যায় ৩, ৪, ৬, ১০, ১১ ও ১২-এ যেসব সুপারিশ করা হয়েছে, তা শরীয়ত ও সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক এবং ধর্মীয় অনুভূতিকে আঘাত করে। তাই রিট দায়ের করা হয়েছে।
০
নারী সংস্কার কমিশনের বিতর্কিত ও শরীয়তবিরোধী সুপারিশ পর্যালোচনার জন্য বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠনের নির্দেশনা চেয়ে হাইকোর্টে রিট দায়ের করা হয়েছে। রিটে কমিশনের কয়েকটি সুপারিশের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।
রোববার (৪ মে) সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী রওশন আলী এ রিট দায়ের করেন।
রিট আবেদনে উল্লেখ করা হয়, ‘উইমেন রিফর্ম কমিশন রিপোর্ট ২০২৫’ নামে ৩১৮ পৃষ্ঠার একটি প্রতিবেদন সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছে। এতে বেশ কয়েকটি প্রস্তাব রয়েছে, যা ইসলামী শরীয়ত, সংবিধান এবং দেশের ধর্মপ্রাণ মানুষের মূল্যবোধের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
প্রতিবেদনের উল্লেখযোগ্য বিতর্কিত সুপারিশগুলোর মধ্যে রয়েছে: প্রথমত, রিপোর্টের অধ্যায় ১১-তে পুরুষ ও নারীর জন্য সমান উত্তরাধিকার দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে, যা সরাসরি কোরআনের সুরা নিসা (৪:১১)-এর পরিপন্থি।
দ্বিতীয়ত, রিপোর্টে বহুবিবাহ নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব এসেছে, যা ইসলামী শরীয়তে অনুমোদিত একটি বিধান এবং সংবিধানের ৪১ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী ধর্মচর্চার অধিকার ক্ষুণ্ণ করে।
তৃতীয়ত, My Body, My Choice- এই স্লোগানকে অন্ধভাবে সমর্থন দিয়ে শরীয়তের ওপর ভিত্তি না রেখে নৈতিকতার সীমা অতিক্রম করার চেষ্টা করা হয়েছে।
চতুর্থত, যৌনকর্মকে বৈধ পেশা হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, যা ইসলামি মূল্যবোধ এবং সংবিধানের ২(ক) ও ২৬ অনুচ্ছেদের পরিপন্থি।
পঞ্চমত, রিপোর্টে লিঙ্গ পরিচয় এবং ট্রান্সজেন্ডার বিষয়ে যে ভাষা ব্যবহার করা হয়েছে, তা শরীয়তবিরোধী এবং ধর্মীয় বিশ্বাসের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
রিটে আইন মন্ত্রণালয়, ধর্ম মন্ত্রণালয়, মহিলা ও শিশু বিষয়ক মন্ত্রণালয় এবং উইমেন রিফর্ম কমিশনের চেয়ারম্যানকে বিবাদী করা হয়েছে।
আইনজীবী রওশন আলী জানান, রিপোর্টের অধ্যায় ৩, ৪, ৬, ১০, ১১ ও ১২-এ যেসব সুপারিশ করা হয়েছে, তা শরীয়ত ও সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক এবং ধর্মীয় অনুভূতিকে আঘাত করে। তাই রিট দায়ের করা হয়েছে।
নারী সংস্কার কমিশনের বিতর্কিত সুপারিশের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে রিট
নারী সংস্কার কমিশনের বিতর্কিত ও শরীয়তবিরোধী সুপারিশ পর্যালোচনার জন্য বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠনের নির্দেশনা চেয়ে হাইকোর্টে রিট দায়ের করা হয়েছে। রিটে কমিশনের কয়েকটি সুপারিশের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।
রোববার (৪ মে) সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী রওশন আলী এ রিট দায়ের করেন।
রিট আবেদনে উল্লেখ করা হয়, ‘উইমেন রিফর্ম কমিশন রিপোর্ট ২০২৫’ নামে ৩১৮ পৃষ্ঠার একটি প্রতিবেদন সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছে। এতে বেশ কয়েকটি প্রস্তাব রয়েছে, যা ইসলামী শরীয়ত, সংবিধান এবং দেশের ধর্মপ্রাণ মানুষের মূল্যবোধের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
প্রতিবেদনের উল্লেখযোগ্য বিতর্কিত সুপারিশগুলোর মধ্যে রয়েছে: প্রথমত, রিপোর্টের অধ্যায় ১১-তে পুরুষ ও নারীর জন্য সমান উত্তরাধিকার দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে, যা সরাসরি কোরআনের সুরা নিসা (৪:১১)-এর পরিপন্থি।
দ্বিতীয়ত, রিপোর্টে বহুবিবাহ নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব এসেছে, যা ইসলামী শরীয়তে অনুমোদিত একটি বিধান এবং সংবিধানের ৪১ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী ধর্মচর্চার অধিকার ক্ষুণ্ণ করে।
তৃতীয়ত, My Body, My Choice- এই স্লোগানকে অন্ধভাবে সমর্থন দিয়ে শরীয়তের ওপর ভিত্তি না রেখে নৈতিকতার সীমা অতিক্রম করার চেষ্টা করা হয়েছে।
চতুর্থত, যৌনকর্মকে বৈধ পেশা হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, যা ইসলামি মূল্যবোধ এবং সংবিধানের ২(ক) ও ২৬ অনুচ্ছেদের পরিপন্থি।
পঞ্চমত, রিপোর্টে লিঙ্গ পরিচয় এবং ট্রান্সজেন্ডার বিষয়ে যে ভাষা ব্যবহার করা হয়েছে, তা শরীয়তবিরোধী এবং ধর্মীয় বিশ্বাসের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
রিটে আইন মন্ত্রণালয়, ধর্ম মন্ত্রণালয়, মহিলা ও শিশু বিষয়ক মন্ত্রণালয় এবং উইমেন রিফর্ম কমিশনের চেয়ারম্যানকে বিবাদী করা হয়েছে।
আইনজীবী রওশন আলী জানান, রিপোর্টের অধ্যায় ৩, ৪, ৬, ১০, ১১ ও ১২-এ যেসব সুপারিশ করা হয়েছে, তা শরীয়ত ও সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক এবং ধর্মীয় অনুভূতিকে আঘাত করে। তাই রিট দায়ের করা হয়েছে।
-1794633751916-194724047.jpg&w=1080&q=75)
