ডেস্ক রিপোর্ট: ত্বকের সঙ্গে ত্বকের সংস্পর্শ না হলে সেটি যৌন নির্যাতন নয়। পোশাকের উপর দিয়ে স্তনে হাত দিলে পকসো আইনের আওতায় যৌন নির্যাতনের মধ্যে ধরা হবে না। সম্প্রতি এমন একটি রায় দিয়েছে ভারতের মুম্বাই হাইকোর্ট। নাগপুর বেঞ্চের বিচারপতি পুষ্পা গানেদিওয়ালা রায়ে বলেন, কোনও অপ্রাপ্তবয়স্ক নারীর যৌন নির্যাতন প্রমাণ করতে গেলে শারীরিক সংস্পর্শ হয়েছে তার প্রমাণ দিতে হবে। অন্যদিকে, জামাকাপড় না খুলে, যদি স্তনে হাত দেওয়া হয় তাহলেও সেটি যৌন নির্যাতনের আওতায় পড়বে না। পকসোর-র ৭ নম্বর ধারা অনুযায়ী এই রায় দেওয়া হয়েছে। ১২ বছরের একটি কিশোরীর যৌন নির্যাতন নিয়ে শুনানির রায় দিতে গিয়ে এমনই রায় দিয়েছে মুম্বাই হাইকোর্ট। তবে এই রায়কে কেন্দ্র করে বিতর্কের সৃষ্টি হয়েছে। নারী অধিকারকর্মী এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক নেতা এই রায়ের সমালোচনা করেছেন। মামলা সূত্রে জানা গেছে, অপ্রাপ্তবয়স্ক মেয়েটিকে বাড়িতে খাবার দেওয়ার কথা বলে ডেকে নিয়ে নির্যাতনের চেষ্টা করেন এক ব্যক্তি। তার স্তনে হাত দিয়ে পোশাক খোলার চেষ্টা করেন। কিন্তু সেই মুহূর্তে তার মা এসে যাওয়ায় মেয়েটিকে ছেড়ে পালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে অভিযুক্ত। তার নামে স্থানীয় পুলিশ স্টেশনে অভিযোগ দায়ের করা হয়। অভিযোগের ভিত্তিতে আটক করা হয় ওই ব্যক্তিকে। তারপর মামলা মুম্বাই হাইকোর্ট পর্যন্ত গড়ায়। শুনানির রায়ে হাইকোর্ট জানায় পকসো আইনের আওতায় ওই ব্যক্তি দোষী নয়। তবে, ওই ব্যক্তিকে ৩৫৪ (শ্লীলতাহানি) ও ৩৪২ (জোর করে আটকে রাখা) ধারায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। কারণ এই ঘটনায় শিশুটির ত্বকে স্পর্শ ও পেনিট্রেশন বা অঙ্গপ্রবেশের মতো ঘটনা ঘটেনি। এই রায় নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন শিশু অধিকার কর্মীরা। বিচারপতিদের মধ্যেও গুঞ্জন শোনা গিয়েছে। অনেকেই বলেছেন, অদ্ভূত রায় নিজের কর্মজীবনে দেখেননি। উল্লেখ্য, ভারতের পকসো আইনের ৭ নম্বর ধারায় বলা হয়েছে, যৌন উদ্দেশ্যে কেউ যদি কোনও শিশুর যোনি, পুরুষাঙ্গ, পায়ু বা স্তন স্পর্শ করে বা শিশুটিকে স্পর্শ করতে বাধ্য করে, বা যৌন উদ্দেশ্যে অন্য যে কোনও কাজ করে যাতে শারীরিক সংযোগ হচ্ছে কিন্তু অঙ্গপ্রবেশের মতো ঘটনা না ঘটে তাহলে তাকে যৌন নির্যাতন হিসেবে গণ্য করা হবে। সূত্র : জি নিউজ, এনডিটিভি